法院办公家具厂商，蓝图家具先后获得"中国著名品牌““山东省著名商标”、“山东省名产品”、“****解放军采定点供应商”、“山东采购定点单位”、“**环保家具品牌”、“消费者满意单位”、“省守合同重信用”等众多荣誉称号。
关停行为违法的终审行政判决生效后，家具厂向渭塘镇提出行政赔偿申请，渭塘镇于 2021 年 2 月 作出《不予赔偿决定书》。家具厂不服，遂诉至原审法院提出赔偿请求。朱天文表示：“法院说我的厂房违法了，法院驳回我申请赔偿的理由就是厂房没有经过消防验收，既然厂房是违法的，那就不能再、再批营业执照给别的经营，这不是前后矛盾吗？”
承包合同也约定，家具广场的土地租金由红太阳，红太阳也实际履行了义务。由于他们几个人都是外地人，而褚人钳在焦作区域有多年家俱生意经验，就商定先由褚人钳个人承包经营，他们按照出资比例分红。“土地租金，是褚人钳个人交的，对褚人钳提出的诉请，我尊重法院判决。终，焦作市解放区人民法院，采信了被告方意见。该院认为，“从直观证据即租赁协议表面看，褚人钳承租了上白作村委会土地，系土地的承租人，在租赁期内享有土地的使用权，但由于本案的特殊性，确认褚人钳租赁土地是个人行为还是为设立红太阳而进行的设立行为，对本案的处理具有决定性影响。
2021年8月16日上午10时，提交地点为福建省高级人民法院侧门。报价文件由省法院采购工作小组办公室组织人员按评标办法予以评定。本项目评标方法采用低评标价法。符合招标要求且终报价低的投标人为中标人。
某家具辩称，双方在现场确认了其他不同于报价单中的板材，但未提交任何证据。法院审理后认为，买卖合同及图纸中虽未明确板材的具体品牌信息，但根据双方的沟通过程及报价单，可以认定双方确认的材质主要为某品牌进口板材。消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。某家具在主要材质发生重大变化时，应详尽告知或如实阐述，但其并未对明确告知王先生材质变化提供相应证据，也没有通过相应价格调整等方式予以体现，这一行为侵害了消费者的知情权，符合欺诈行为的构成要件。综上，北京中院判决某家具构成欺诈，需退还王先生223000元并进行倍赔偿。
福州市中级人民法院表示，诚丰房地产、何善祥、诚丰家具经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。福州市中级人民法院判决，被告诚丰房地产开发(福清)有限应于本判决生效之日起十日内向陈娇偿还尚欠借款本金1700万元及利息;何善祥、诚丰家具(中国)有限对上述判决确定的债务承担连带保证责任。